برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Neither Star Wars Nor Sanctuary: Constraining the Military Uses of Space

دانلود کتاب نه جنگ ستارگان و نه پناهگاه: محدود کردن کاربردهای نظامی فضا

مشخصات کتاب

Neither Star Wars Nor Sanctuary: Constraining the Military Uses of Space

دسته بندی: تاریخچه نظامی
ویرایش:  
نویسندگان: Michael E. O'Hanlon  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780815764564, 0815764561 
ناشر: Brookings Institution Press 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 192 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 42,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 4

در صورت تبدیل فایل کتاب Neither Star Wars Nor Sanctuary: Constraining the Military Uses of Space به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نه جنگ ستارگان و نه پناهگاه: محدود کردن کاربردهای نظامی فضا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب نه جنگ ستارگان و نه پناهگاه: محدود کردن کاربردهای نظامی فضا

فضا بیش از چهار دهه است که نظامی شده است. الان باید اسلحه بشه؟ از زمان جنگ سرد، فضا به پناهگاه ابزارهای بسیاری از جنگجویان تاکتیکی تبدیل شده است. ماهواره‌ها مدت‌هاست برای ارائه ارتباطات استراتژیک، هشدار اولیه در مورد پرتاب موشک و راستی‌آزمایی کنترل تسلیحات استفاده می‌شوند. نیروهای مسلح ایالات متحده به طور فزاینده ای از امکانات فضایی برای تعیین موقعیت و حمله به اهداف در میدان نبرد استفاده می کنند. با این حال، تا به امروز، هیچ کشوری سلاح‌های مخرب را برای استفاده علیه اهداف فضایی یا زمینی در فضا مستقر نکرده است، و هیچ کشوری دارای سلاح‌های زمینی نیست که صراحتاً برای آسیب رساندن به اشیاء در فضا طراحی شده‌اند. مرز بین غیر تسلیحات و تسلیحات مبهم است، مطمئناً - اما هنوز از آن عبور نشده است. مایکل ای. اوهانلون در نه در جنگ ستارگان و نه در پناهگاه، دلیل قاطعانه ای برای حفظ آن به این شکل ارائه نمی دهد. ایالات متحده با بودجه نظامی فضایی حدود 20 میلیارد دلار در سال، از مزیت نظامی بسیار مطلوبی در فضا برخوردار است. دنبال کردن سیاست تسلیحات فضایی صرفاً به منظور به حداکثر رساندن توانایی های نظامی خود، بی جهت با تسریع توسعه سلاح های فضایی در بسیاری از کشورها، این وضعیت را به خطر می اندازد. این همچنین تصویر رایج بین‌المللی از ایالات متحده را به عنوان یک گاوچران جهانی که برای دستیابی به تفنگ بسیار سریع است، مجدداً تأیید می‌کند. بنابراین اوهانلون تأکید می‌کند که سیاست فضایی نظامی ایالات متحده باید بر به تاخیر انداختن هرگونه حرکت به سمت تسلیحات تمرکز کند، بدون اینکه این گزینه را کنار بگذارد. توسعه سلاح های فضایی در آینده، در صورت لزوم. مواضع افراطی که یا برای جنگ افزار کردن فضا عجله می کند یا برای همیشه این موضوع را رد می کند، با واقعیت های تکنولوژیکی و منافع امنیتی ایالات متحده سازگار نیست. - این متن به نسخه شومیز اشاره دارد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Space has been militarized for over four decades. Should it now be weaponized? This incisive and insightful book argues that it should not.Since the cold war, space has come to harbor many tools of the tactical warfighter. Satellites have long been used to provide strategic communication, early warning of missile launch, and arms control verification. The U.S. armed forces increasingly use space assets to locate and strike targets on the battlefield. To date, though, no country deploys destructive weapons in space, for use against space or Earth targets, and no country possesses ground-based weapons designed explicitly to damage objects in space. The line between nonweaponization and weaponization is blurry, to be sure-but it has not yet been crossed.In Neither Star Wars nor Sanctuary, Michael E. O'Hanlon makes a forceful case for keeping it this way. The United States, with military space budgets of around $20 billion a year, enjoys a remarkably favorable military advantage in space. Pursuing a policy of space weaponization solely in order to maximize its own military capabilities would needlessly jeopardize this situation by likely hastening development of space weapons in numerous countries. It would also reaffirm the prevalent international image of the United States as a global cowboy of sorts, too quick to reach for the gun.O'Hanlon therefore asserts that U.S. military space policy should focus on delaying any movement toward weaponization, without foreclosing the option of developing space weapons in the future, if necessary. Extreme positions that would either hasten to weaponize space or permanently rule this out are not consistent with technological realities and U.S. security interests. - This text refers to the Paperback edition.