ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Logical Tools for Modelling Legal Argument: A Study of Defeasible Reasoning in Law

دانلود کتاب ابزارهای منطقی برای مدل‌سازی استدلال حقوقی: مطالعه استدلال ناپذیرفتنی در حقوق

Logical Tools for Modelling Legal Argument: A Study of Defeasible Reasoning in Law

مشخصات کتاب

Logical Tools for Modelling Legal Argument: A Study of Defeasible Reasoning in Law

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Law and Philosophy Library 32 
ISBN (شابک) : 9789048149285, 9789401589758 
ناشر: Springer Netherlands 
سال نشر: 1997 
تعداد صفحات: 319 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 10 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب ابزارهای منطقی برای مدل‌سازی استدلال حقوقی: مطالعه استدلال ناپذیرفتنی در حقوق: نظریه های حقوق، فلسفه حقوق، تاریخ حقوقی، هوش مصنوعی (شامل رباتیک)، منطق، فلسفه حقوق



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Logical Tools for Modelling Legal Argument: A Study of Defeasible Reasoning in Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ابزارهای منطقی برای مدل‌سازی استدلال حقوقی: مطالعه استدلال ناپذیرفتنی در حقوق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ابزارهای منطقی برای مدل‌سازی استدلال حقوقی: مطالعه استدلال ناپذیرفتنی در حقوق



این کتاب نسخه اصلاح شده و توسعه یافته پایان نامه دکتری من "ابزارهای منطقی برای مدل سازی استدلال حقوقی" است که در 14 ژانویه 1993 در دانشگاه آزاد آمستردام از آن دفاع کردم. پنج فصل اول پایان نامه تقریباً به طور کامل بدون تغییر باقی مانده است، اما سایر فصل ها دستخوش بازبینی و بسط قابل توجهی شده اند. مهمتر از همه، من سیستم رسمی مبتنی بر استدلال فصل های 6، 7 و 8 قدیمی را با یک سیستم اصلاح شده و توسعه یافته جایگزین کرده ام، که طی سه سال گذشته با همکاری جووانی سارتور توسعه داده ام. جدا از برخی پیشرفت‌های فنی، افزوده‌های اصلی به سیستم قدیمی، غنی‌سازی زبان آن با یک عملگر غیرقابل اثبات، و توانایی رسمی کردن استدلال در مورد معیارهای ترجیحی است. علاوه بر این، سیستم جدید شکل دیالکتیکی بسیار شهودی دارد، برخلاف ظاهر نقطه ثابت نسبتا غیر شهودی سیستم قدیمی. بازبینی مهم دیگر، تقسیم فصل نهم قدیمی به دو فصل جدید است. بخش قدیمی 9. 1 در مورد تحقیقات مرتبط به روز شده و در یک فصل کامل گسترش یافته است، در حالی که بقیه فصل قدیمی در حال حاضر به شکل تجدید نظر شده در فصل 10 است. این فصل همچنین شامل دو مشارکت جدید است، یک بحث مفصل در مورد بازی گوردون. و یک توصیف کلی از یک دیدگاه کلی چند لایه در مورد ساختار استدلال، که شامل یک لایه منطقی، دیالکتیکی، رویه ای و استراتژی است. در نهایت، در نتیجه‌گیری تجدیدنظر شده، توجه بیشتری به ارتباط تحقیقاتم با فلسفه حقوقی و نظریه استدلال کرده‌ام.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book is a revised and extended version of my PhD Thesis 'Logical Tools for Modelling Legal Argument', which I defended on 14 January 1993 at the Free University Amsterdam. The first five chapters of the thesis have remained almost completely unchanged but the other chapters have undergone considerable revision and expansion. Most importantly, I have replaced the formal argument-based system of the old Chapters 6, 7 and 8 with a revised and extended system, whieh I have developed during the last three years in collaboration with Giovanni Sartor. Apart from some technical improvements, the main additions to the old system are the enriehment of its language with a nonprovability operator, and the ability to formalise reasoning about preference criteria. Moreover, the new system has a very intuitive dialectieal form, as opposed to the rather unintuitive fixed-point appearance of the old system. Another important revision is the split of the old Chapter 9 into two new chapters. The old Section 9. 1 on related research has been updated and expanded into a whole chapter, while the rest of the old chapter is now in revised form in Chapter 10. This chapter also contains two new contributions, a detailed discussion of Gordon's Pleadings Game, and a general description of a multi-Iayered overall view on the structure of argu­ mentation, comprising a logieal, dialectical, procedural and strategie layer. Finally, in the revised conclusion I have paid more attention to the relevance of my investigations for legal philosophy and argumentation theory.



فهرست مطالب

Front Matter....Pages i-xiii
Introduction....Pages 1-14
The Role of Logic in Legal Reasoning....Pages 15-31
The Need for New Logical Tools....Pages 33-65
Logics for Nonmonotonic Reasoning....Pages 67-100
Representing Explicit Exceptions....Pages 101-139
Preferring the Most Specific Argument....Pages 141-178
Reasoning with Inconsistent Information....Pages 179-201
Reasoning about Priority Relations....Pages 203-218
Systems for Defeasible Argumentation....Pages 219-247
Using the Argumentation System....Pages 249-274
Conclusion....Pages 275-285
Back Matter....Pages 287-314




نظرات کاربران