ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Classical Philosophy. Collected Papers: Aristotle: Metaphysics, Epistemology, Natural Philosophy

دانلود کتاب فلسفه کلاسیک مقالات جمع آوری شده: ارسطو: متافیزیک، معرفت شناسی، فلسفه طبیعی

Classical Philosophy. Collected Papers: Aristotle: Metaphysics, Epistemology, Natural Philosophy

مشخصات کتاب

Classical Philosophy. Collected Papers: Aristotle: Metaphysics, Epistemology, Natural Philosophy

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0815318367, 9780815318361 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 1995 
تعداد صفحات: 226 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 69 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Classical Philosophy. Collected Papers: Aristotle: Metaphysics, Epistemology, Natural Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه کلاسیک مقالات جمع آوری شده: ارسطو: متافیزیک، معرفت شناسی، فلسفه طبیعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فلسفه کلاسیک مقالات جمع آوری شده: ارسطو: متافیزیک، معرفت شناسی، فلسفه طبیعی

این کتاب استثنایی پاسخ افلاطون به این پرسش هنجاری «چگونه باید زندگی کنیم؟» را بررسی و توضیح می دهد. در مورد برداشت افلاطون از فضایل بحث می کند. دیدگاه او در مورد ارتباط بین فضایل و سعادت; و شرح عقل، میل و انگیزه ای که زیربنای استدلال های او در مورد فضایل است. پاسخ افلاطون به پرسش معرفت شناختی «چگونه می توانیم بدانیم چگونه باید زندگی کنیم؟» نیز مورد بحث قرار می گیرد. دیدگاه‌های او در مورد دانش، اعتقاد و تحقیق، و نظریه‌اش درباره اشکال، تا آنجا که با دیدگاه اخلاقی او مرتبط است، بررسی می‌شود. ترنس ایروین پیشرفت فلسفه اخلاقی افلاطون را از گفتگوهای سقراطی تا کامل ترین شرح آن در جمهوری دنبال می کند. اخلاق افلاطون دلایل افلاطون را برای کنار گذاشتن یا تعدیل برخی از جنبه های اخلاق سقراطی و اعتقاد به حفظ بینش های اساسی سقراط مورد بحث قرار می دهد. یک بحث مختصر و انتخابی از دولتمردان، فیلبوس، و قوانین گنجانده شده است. این کتاب که جایگزین نظریه اخلاقی افلاطون قبلی اروین (آکسفورد، 1977) شده است، توضیح واضح و کامل تری از سؤالات اصلی ارائه می دهد و برخی از مناقشات اخیر در تفسیر اخلاق افلاطون را مورد بحث قرار می دهد. هیچ دانش یونانی یا دانش گسترده ای از افلاطون را فرض نمی کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This exceptional book examines and explains Plato's answer to the normative question, "How ought we to live?" It discusses Plato's conception of the virtues; his views about the connection between the virtues and happiness; and the account of reason, desire, and motivation that underlies his arguments about the virtues. Plato's answer to the epistemological question, "How can we know how we ought to live?" is also discussed. His views on knowledge, belief, and inquiry, and his theory of Forms, are examined, insofar as they are relevant to his ethical view. Terence Irwin traces the development of Plato's moral philosophy, from the Socratic dialogues to its fullest exposition in the Republic. Plato's Ethics discusses Plato's reasons for abandoning or modifying some aspects of Socratic ethics, and for believing that he preserves Socrates' essential insights. A brief and selective discussion of the Statesmen, Philebus, and Laws is included. Replacing Irwin's earlier Plato's Moral Theory (Oxford, 1977), this book gives a clearer and fuller account of the main questions and discusses some recent controversies in the interpretation of Plato's ethics. It does not presuppose any knowledge of Greek or any extensive knowledge of Plato.





نظرات کاربران